Mostra di manifesti

Esposizione di poster accademici

IFPSP 2027 · Palermo, Italia · 14–17 marzo 2027

La mostra di poster accademici torna per il 2027. La presentazione dei poster è un'opportunità per presentare la vostra ricerca, il vostro pensiero critico e la vostra capacità di comunicare le prove in modo efficace.

Indipendentemente dal tuo livello, il tuo poster dovrebbe essere visivamente accattivante, rigoroso dal punto di vista accademico e accessibile a un vasto pubblico, presentando il tuo lavoro chiaramente con un testo conciso, grafiche appropriate e prove di alta qualità. Le aspettative variano a seconda del livello di studio, quindi leggi la sezione relativa al tuo corso.

La guida, i criteri di valutazione e gli esempi svolti sono stati preparati dalla professoressa Gerri Matthews-Smith e da Emma Gall, Centro per la ricerca, la formazione, la pratica e l'impegno militare, Università Napier di Edimburgo.

Quanti poster può presentare ciascuna delegazione?

Ci aspettiamo che ogni delegazione partecipi al concorso di poster.

I poster vengono presentati dalla delegazione come un gruppo, non dai singoli studenti. Se i vostri studenti ne hanno preparati più della vostra quota, la delegazione sceglie quale o quali poster sottoporre a valutazione.

Orientamento per livello di studio

Studente universitario

Il vostro poster deve dimostrare una buona comprensione della letteratura pubblicata relativa all'argomento scelto. Dovrebbe:

• dimostrare una chiara comprensione delle prove esistenti
• basarsi su prove provenienti da letteratura accademica peer-reviewed
• utilizzare un framework PRISMA per mostrare come è stata identificata, selezionata e scelta la letteratura nella revisione
• riassumere i risultati chiave della letteratura, anziché descrivere i singoli studi
• trarre conclusioni chiare sulla base delle prove disponibili

Cos'è PRISMA? Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses è un framework riconosciuto a livello internazionale per la rendicontazione delle modalità con cui la letteratura è stata cercata e selezionata sistematicamente. Esso fornisce un metodo trasparente per mostrare dove è stata effettuata la ricerca, quanti articoli sono stati identificati, quali documenti sono stati esclusi e perché, e quali studi sono stati infine inclusi. Un diagramma di flusso PRISMA dimostra che la ricerca è stata sistematica, trasparente e basata sulle evidenze.

Struttura consigliata: Titolo · Autori · Background · Obiettivo(i) · Strategia di ricerca / PRISMA · Risultati chiave · Discussione · Conclusioni · Bibliografia

Laurea magistrale

È prevista una maggiore analisi critica e una valutazione indipendente delle prove. Il poster può basarsi su ricerche già completate, su un progetto di tesi, su un audit o una valutazione dei servizi, o su una revisione sistematica critica della letteratura. Esso dovrebbe dimostrare:

• valutazione critica piuttosto che semplice descrizione
• sintesi delle prove attuali
• discussione dei punti di forza e dei limiti della ricerca disponibile
• interpretazione indipendente dei risultati
• chiare implicazioni per la pratica, la politica o la ricerca futura

Ove opportuno, è necessario includere i dati originali, ma la raccolta di dati primari non è indispensabile. Una revisione della letteratura ben progettata e valutata in modo critico, supportata da un adeguato schema PRISMA, è spesso più convincente di un progetto di ricerca primaria presentato in modo inadeguato.

Struttura consigliata: Titolo · Contesto · Obiettivo/i · Metodologia · Risultati · Discussione Critica · Conclusioni · Raccomandazioni · Riferimenti

Dottorato di ricerca e dottorato professionale

Il vostro poster dovrebbe riflettere lo stato del vostro percorso di ricerca, dimostrando al contempo il rigore accademico previsto a livello di dottorato, e dovrebbe comunicare la vostra ricerca chiaramente a un pubblico interdisciplinare. Dovrebbe includere:

• il fondamento filosofico del vostro studio
• la logica della ricerca
• scopi e obiettivi della ricerca
• temi chiave della letteratura
• la metodologia e i metodi impiegati
• stato attuale del percorso di dottorato

Indica chiaramente il tuo anno di corso sul poster.

Webinar di preparazione

La professoressa Matthews-Smith e il suo team stanno tenendo una serie di webinar che offrono indicazioni sulla creazione efficace di poster e rispondono alle domande degli studenti e dei professori partecipanti. I webinar sono aperti a tutti. La partecipazione è volontaria, ma fortemente incoraggiata.

Tempismo. Per massimizzare la partecipazione internazionale, tutti i webinar dal vivo sono programmati durante la “Golden Hour” del Regno Unito per un pubblico globale: 16:00–17:00 ora del Regno Unito, dalle 11:00 alle 12:00 circa (ora della costa orientale) e dalle 08:00 alle 09:00 circa (ora della costa occidentale).

Le date saranno pubblicate a breve e sono previsti durante il semestre autunnale.

Come vengono valutati i poster

I manifesti vengono valutati in base a sei criteri in quattro aree:

• Presentazione: visual design e accessibilità · layout chiaro e logico, buon flusso
• Contenuto contenuto, profondità della copertura, presentazione dei dati
• Consegna e comprensione: chiarezza, ritmo, fluidità, concentrazione e gestione del tempo · conoscenza e comprensione critica
• Domande: appropriatezza, pertinenza e accuratezza delle risposte

Ogni criterio è articolato in sei livelli, da “Estremamente scarso” a “Eccellente”. I poster ricevono un punteggio su una scala da 1 a 10 assegnato da due valutatori, con un feedback scritto fornito al gruppo di studenti. La griglia completa è disponibile nei file scaricabili qui sotto.

Revisione tra pari: Stelle d'oro, d'argento e di bronzo

Dopo le presentazioni dei poster, tutti gli studenti prendono parte a un esercizio di valutazione tra pari. Questo costituisce una parte importante dell'esperienza congressuale e vi incoraggia a valutare criticamente il lavoro altrui.

Dopo aver visionato tutti i poster presentati, sarete invitati a scegliere i vostri tre preferiti e ad assegnare un Stella d'oro al tuo utente più apprezzato, un Stella d'Argento al tuo secondo, e un Stella di Bronzo alla tua terza. Ogni recensore può assegnare una di ciascuna e non può assegnare più di una stella allo stesso autore.

Durante la revisione, considera: chiarezza del quesito di ricerca · qualità e pertinenza delle prove · analisi critica · organizzazione e struttura · design visivo · comunicazione efficace · impatto complessivo.

Verrà fornito un codice QR, che consentirà ai revisori di inviare commenti costruttivi e feedback per gli studenti.

Formattazione del poster

Tutti i manifesti devono includere:

Logo o loghi dell'università o della conferenza · nome o nomi degli studenti · istituzione · corso di studio · livello di studio (Laurea triennale, Laurea magistrale, Dottorato / Dottorato professionale) · anno di corso (dottorandi) · riferimenti

Esempi svolti

Il pacchetto di orientamento contiene esempi di poster che soddisfano pienamente i criteri di valutazione, poster che ne soddisfano solo alcuni e poster che non raggiungono lo standard richiesto. Un'attenta analisi di questi esempi vi aiuterà a comprendere lo standard atteso.

Scarica i documenti

Domande

Manifesti Professoressa Gerri Matthews-Smith, Edinburgh Napier University: G.Matthews-Smith@napier.ac.uk

Il Foro John Mac E. Hannan, CD, Direttore Partenariati Internazionali: johnMacEHannan@outlook.com · +1 514 945 5810